1 ばーど ★ :2018/08/07(火) 13:26:38.98


(出典 www.sankei.com)


 政府・与党が、75歳以上の後期高齢者医療制度で現役世代と同じ3割負担の対象の拡大を検討していることが6日、分かった。高齢者医療費の増加に伴い、現役世代の過重な負担を解消する狙いがあり、具体的には今後詰めていく。

 後期高齢者医療制度では、医療機関での窓口負担は75歳以上の世帯員がいずれも住民税の課税標準額が145万円未満の場合は1割負担、75歳以上の世帯員に145万円以上の人がいる場合は3割負担となっている。保険料率は都道府県によって異なる。

 総務省によると、75歳以上の人口は平成28年10月1日現在1691万人で、総人口に占める割合は13・3%に上る。同省などは37(2025)年に2179万人(人口比18%)、72(2060)年には2336万人(同比27%)に増加すると予測しており、国民皆保険をいかに持続可能な制度にするかは喫緊の課題となっている。

 こうした状況を踏まえ、公明党はこのほどまとめた31年度予算概算要求の原案で、対象拡大を明記した。「高齢者医療費の増加に伴い現役世代の負担は過重なものになっている」とし、「現役並み所得者の後期高齢者の対象拡大については、現役世代の負担が増加しないように検討する必要がある」と明記した。

 福祉政策を重視する同党が高齢者の負担増を容認したことで医療費をめぐる議論が一気に加速するとみられる。同党は7日にも政府側に要望書を提出する。

2018.8.7 07:07
産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/180807/plt1808070009-n1.html





42 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:45:48.42

>>1
>政府・与党が検討

このフレーズが出た時は国民に約束した決め事を反故にするという意味だw


45 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:46:43.12

>>1
そんな事するより議員年金ナシ、議員の給与カットしたほうが早いよ?


2 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:27:22.43

一律ではなくて、病気の種類によってわければいいんじゃね?


94 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:59:52.47

>>2
負担上限があるから無意味


3 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:29:17.69

ヒトラー「大衆の多くは無知で愚かである」

 安倍 「大衆の多くは無知で愚かである」


16 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:35:16.85

>>3
> こうした状況を踏まえ、公明党はこのほどまとめた31年度予算概算要求の原案で、対象拡大を明記した。


4 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:29:22.84

役人「現役世代は負担減と言ったな?あれは嘘だ。騙される方が悪い。」


17 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:35:25.01

>>4
真っ先にこれが思いついたわ


12 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:33:45.14

当たり前や

旧共済年金受給者は全員4割負担にしろ


49 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:47:32.88

>>12
元公務員はホントもっともっと上げるべき


56 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:49:17.59

>>49
元公務員は医療費9割負担にするべき


13 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:33:45.44

やっと適正化したか


18 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:35:52.90

>>13
どこが適正化なんだよw
負担が1割から3割になります
でも、上限がそのままだから支払いは今までと変わんないですよ
じゃねぇ・・・


19 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:35:59.64

公務員の高い給料が現役世代の負担を圧迫してるのに、なぜか給料は下げず、
国家公務員の給料は逆に上げていく不思議な政府。


26 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:39:42.87

>>19
1割の上級国民の幸福のためなら下9割は苦しんで*よっていう政府の有り難い意向ですよ


58 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:49:49.46

>>19
地方公務員の給与も増税の直後にあげたりしてたよ!


28 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:40:04.40

薬の見すぎなんだよ
でかい袋にいっぱいの薬もぐもぐするとか
そんなに飲まないと生きていけないのか?


48 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:47:08.07

>>28
実際最近良い薬多いんだよ


30 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:40:54.46

公務員をどうに*るのが先だよ
福祉削ってもいつまでも改善しない


36 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:43:48.28

>>30
公務員の人件費を半分にするべきだな。


33 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:42:23.80

3割負担て、ワシに死ネというとるんか。


38 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:44:14.11

>>33
それで*なら*でみてください。


37 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:43:58.25

病気のジジィとババァは早く*、と。


40 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:44:50.97

>>37
上限を撤廃するべきだよな


55 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:48:59.66

ホントに公務員の給与を見直す。
絶対必要です。
みんな頑張らなくなるよ


62 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:51:10.87

>>55
ほんとそれ。
ぶっちゃけどんなに下げても終身雇用で倒産がないってだけで公務員やるやつはいると思うわ
んだから安心して下げていいと思う


96 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 14:00:17.47

>>55
解雇自由化も絶対に必要だ


59 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:50:37.05

住民税の課税標準額が145万円て年金生活者の場合幾らになるの?
教えてエロい人。


74 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:54:08.37

>>59
月25万くらいじゃないか?


60 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:50:51.18

貧乏な年寄りも多いんだが、この層は負担を上げると
生活保護になってしまうぞ。


71 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:53:49.41

>>60
財産全部使い切って貰って生活保護が良いんじゃないかなw?


79 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:55:02.03

素晴らしい。とりあえず、住民税非課税世帯以上なら3割取れ。
所得によらず老人は医療費10割負担・ナマポも高額医療費助成制度も廃止、ついでに介護保険も廃止まで
やってくれたら一生自民党を支持してやるわ。


86 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:57:00.56

>>79
お前は年取ったら祖国に帰ればいいだけだから適当なこといえんだよ


84 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:56:45.10

要するに金のない高齢者は*でくれた方が助かるんだろう
安楽死が出来るようにしてくれたら老害老害と言われながら
やっと生きている高齢者は安楽死を選択するがな


92 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:58:59.68

>>84
カネのない老人は今の1割負担と変わらんよ


88 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:57:37.38

どれだけ年寄りを苛めるつもりだ
若い奴が支えないでどーする!
先進国かここは?


93 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 13:59:31.49

>>88
棺桶に片足突っ込んでる年齢の議員老害が庶民の高齢者いじめてるだけ
老害を政から追い出して40代50代にやらせればいい


98 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 14:00:38.59

>>88
支えるべき現役世代が重税に*疲弊してるんよ…。


100 名無しさん@1周年 :2018/08/07(火) 14:00:59.55

>>88
年寄りだけを虐めてるわけでもないぞ
結局子供や孫の負担になるわけで
関係無い公務員をどうに*るのが先




    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット