1 しじみ ★ :2018/06/03(日) 17:31:45.97

自衛隊の離島防衛や海外派遣で活用することを目的として、
陸上自衛隊への導入を目指していた新型の装輪装甲車の開発計画が、
白紙になったことが2日、複数の防衛省関係者への取材で分かった。
建設機械大手コマツが開発を担当したが、防弾板の性能が要求水準に達しないのが理由。
鈴木良之防衛装備庁長官が既に小野寺五典防衛相に報告し、了承された。

 陸自は中国の軍事力増強に対抗して南西諸島重視の部隊改革をしており、
新型は離島への侵攻などの際に隊員を輸送する装備の一つとして開発計画が進んでいた。
白紙化で陸自の防衛力整備にも影響が出るとみられる。



(出典 eonet.jp)


共同通信
https://this.kiji.is/375560802403124321?c=39546741839462401





48 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:45:44.70

>>1
またかw
ネトウヨご自慢の技術力のニッポンはどこ行っちゃったんだろうねww
日本の技術力なんて最初からネトウヨの妄想だったんだけれどもね


62 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:49:25.69

>>1
あーあ
末期だね


70 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:50:50.52

>>1
なんかビスだらけで前世紀初頭の戦車かと思った


72 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:51:12.59

>>1
コマツも神戸製鋼の被害者なんじゃないの?


2 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:32:11.27

日本製で高性能は過去の話になったな


3 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:32:39.69

>>2
いつ高性能だったんすかね?


93 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:54:20.72

>>2
近代武器に関しては、日本製が高性能だった時代などない


4 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:33:17.74

ミサイル防衛の時代に装甲車とかw


33 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:42:13.08

>>4
やっぱりテロリスト制圧にはデイビークロケットですよね。


67 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:50:17.37

>>4
ミサイル万能論なんてのはベトナム戦争中に既に否定されてるんだけど、知らないの?


8 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:35:42.40

いい加減コマツはずせよ
コマッタ製作所と陰口叩かれるぐらいダメなんだからさ


88 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:53:40.25

>>8
政治家とズブズブなんだから切るわけないやん。

自分達の私腹>>>(上級国民の壁)>>>自衛隊員の命

なんだから


10 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:36:37.72

地雷やRPG程度なら楽勝
ヘリからのミサイル攻撃も余裕でクリア
てな具合で要求水準がやたら高かったんじゃね


35 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:42:48.38

>>10
地雷やIED対策は必須だけど、RPG相手だと米軍のストライカーでも檻みたいなスラットが必須だし、ヘリからのミサイル相手じゃ戦車でも持たないよ。
構想段階でもいいとこ12.7mm弾対応くらいだろうかと。


11 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:36:57.26

反応装甲ぶら下げたらいいんじゃないの?


39 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:43:30.82

>>11
何で自衛隊って反応装甲つけないんだろ?


41 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:44:31.18

>>39
近くに居る歩兵が酷い事になるから。


51 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:45:58.17

>>41
つまりロシアやウクライナは随伴歩兵の負傷は考慮せず?


60 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:49:04.32

>>51
反応装甲の車両からは歩兵は離れてる
全車両がリアクティブアーマーつけてるわけじゃない

まあ、ロシアあたりは歩兵は弾丸代わりにしか考えられてないと言うこともあるけど・・・


64 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:49:49.51

>>60
おそロシア・・・


74 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:51:21.76

>>51
その辺はどうなんだろ。
ただ、最近はあまり流行ってない装備なのは確か。


19 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:40:29.74

三菱の新型水陸強襲車は大丈夫だろうな


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★日本ベトナム 防衛など幅広く連携 米比も対中姿勢を硬化

★米朝会談破談 米政権の軍事オプションを見る

★硫黄島に防空レーダー整備へ JADGEともリンク


42 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:44:32.20

>>19
これも続報ないな
MRJ もあんなだしアヤシイな


43 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:44:52.27

よくわからんけど今の時代
基本車体に後から付け替えていくもんじゃないの装甲って


63 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:49:29.05

>>43
最初から後付け考えた設計だったらいいけど
単純に後付けしたら重量増えて機動力落ちるんじゃないの?知らんけど


52 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:46:02.40

コマツの作った自衛隊車両はねぇ・・・
整備しにくかったなぁ


53 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:46:52.98

>>52
具体的にkwsk


75 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:51:29.07

>>53
軽装甲機動車かな、
部隊では非常に評判が悪い。


81 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:52:27.50

>>53
装甲車だからしょうがないんだけどぎっちりものが詰まってるし


96 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:54:58.62

>>53
間違えて途中で投稿しちゃった・・・
あとは、整備箇所が*みたいに狭いとこにあったり、ゴミとか水が内部に入り込んでたりする*ぇ


68 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:50:22.76

自由に大砲撃たせてもらえないから試験ができなかっただけ


83 名無しさん@1周年 :2018/06/03(日) 17:53:13.96

>>68
は? 自社で試験環境もなしに製造して売りつけるのか?




    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット